Javier Catania

Archivo de la categoría ‘inquietudes personales’

El último producto que he recibido para realizar el correspondiente análisis en mi blog, SoydeMac, ha sido el “Roxio 2010 Easy VHS to DVD for Mac”. me lo enviaron a mi casa a principios de noviembre y a su llegada, con ilusión, me dispuse a realizar el correspondiente análisis. Es lógico que, como blogger amateur, me haga mucha ilusión que una empresa como roxio cuente conmigo para realizar un análisis profundo de sus gadgets. Mucha ilusión que además es recompensada con el regalo que supone ser poseedor de susodicho producto, que, todo hay que decirlo, no está nada mal.

El jarro de agua fría viene cuando recibo un correo electrónico de la agencia que me pregunta si ya he terminado con el análisis para mandarme un mensajero a recogerlo.

:O

Entonces… ¿donde está la gracia?

¿Trabajo varias horas en un análisis profundo del producto, haciendo fotitos, probando exaustivamente cada uno de los pasos de instalación y comentandolos en el post para que luego, sin siquiera un simple “gracias”, me pidan que lo devuelva?

¿Pero en qué clase de mundo nos estamos convirtiendo?

¡¡¡ Los bloggers nos estamos dejando pisotear literalmente por las empresas !!!

Mensaje para las agencias y empresas:

Sí, en SoydeMac puede haber algún blogger que haga análisis y además dé soporte posterior al producto mediante el hilo de comentarios. Podéis ir al formulario “contactar” del blog y a lo mejor uno de los otros bloggers se quieren dejar “engañar” por las empresas con tal de tener algo más de lo que hablar en SoydeMac. Muchos creen de momento que lo que está sucediendo con la blogosfera es normal solo porque está siendo establecido como un estándar.

Reconozco que pequé de iluso y llegué a pensar que me “regalaban” el gadget a cambio de un análisis en mi web (otras empresas sí lo hacen, o lo hacían, y me lo creí). Si cuantificamos rabiosamente las cifras, sigo perdiendo: 3 horas de trabajo a mis 62 €/h (Lo que cobro cuando estoy trabajando aquí) mas las que suponga el soporte a comentarios tiene más valor económico que lo que supone el PVP del producto VHS to DVD de Roxio en el mercado.
A fin de cuentas esto es algo que no me importa debido a la ilusión que me proporciona el hecho de tú como empresa me DÉS un producto A CAMBIO de que le haga un análisis una web importante. Es algo que satisface bastante como blogger, que incentiva solo por el hecho de estar analizando un producto que te han dado solo porque confían en tu valía como blogger; esto hace que pasemos por alto estos detalles económicos ya que, al menos para mi, los valores personales están muy por encima de la economía.

En definitiva, si me regalas un aparato para que lo analice desinteresadamente en mi web, estaré encantado y feliz de hacerlo y me da igual que me cueste horas cuyo valor económico podría ser muy superior al precio del gadget.

Otra cosa muy diferente es que vengáis con las empresas miopes a aprovechaos de nuestra ilusión, de nuestros hobbies. Somos bloggers amateur, no periodistas profesionales que cobran por su trabajo.
Aunque sé que este acto no sirve para nada ya que hay muchas otras webs cuyos bloggers, ya exentos de su propios principios, solo quieren publicar artículos y tener nombre en internet y así alimentar su falso ego, a su vez provocado por actitudes como las vuestras. Pasan por alto esta falsa mezcla de humano/negocio y a su vez dan rienda suelta al atropello empresarial generalizado que está sucediendo en contra de la blogosfera y de los principios fundamentales de las personas.

En resumen: Las empresas con ánimo de lucro se aprovechan del tiempo libre de las personas y lo peor de todo es que nadie se queja por ello. El resultado final será, y a la corta, que este tipo de atropello se llegue a establecer como un estándar, como algo “normal”… es algo muy peligroso para nuestra libertad.

Nota para la agente que trabaja para Roxio: No quiero que te sientas implicada en lo que digo porque se que no tienes la culpa, seguramente trabajas ahí y te pagan para hacer este tipo de cosas. Digamos que la culpa la tiene el efecto secundario de la “Miopía Empresarial”, definición que definió sabiamente uno de mis lectores.

Mensaje para lo bloggers, sobre todo los que cobráis el famoso (y ya nada secreto) eurito (si es que llega) por cada publicación:

¿vais a seguir dejando que os pisoteen de esta manera por lo poquito que cobráis por publicar? (con todos mis respetos a los dueños de redes de blogs)
¿Os habéis parado a pensar cuanto gana una de estas empresas multimillonarias a causa de vuestras aportaciones sin ánimo de lucro?
¿Estoy mal asesorado y es perfectamente normal que las empresas ya no regalen artículos a los bloggers por hacer publicidad gratuita en sus blogs?

Chicos, no le quitéis valor a lo que lo tiene porque las empresas se lo acabarán creyendo. De fenómenos como este nació la esclavitud y nuestro silencio nos hará esclavos.

Nota: Modificaré el post según comentarios o sugerencias ya que reconozco que ahora mismo estoy calentito y puede que cometa algún error.

Fdo: El Troll de la Blogosfera

Ya hablamos de esto en mi podcast hace algún tiempo pero me ha dado el punto de escribir un rato y he pensado que mejor lo adapto al blog y lo publico.

Animales racionales, pero al fin y al cabo, animales.

El Hombre, visto como animal, solo quiere meterla en cualquier agujero caliente que encuentra a su paso, es una de las principales razones por las que la humanidad (y otras  faunas) a perdurado y existe.

La mujer, vista como animal, desea que la posean y que el hombre más fuerte la proteja con el fin de hacer perdurar sus genes, por esto la mujer que conocemos hoy es mas posesiva y conservadora.
La mujer, cuando está ovulando despide una sustancia que muchos hombres podemos notar como un indeterminado olor que nos pone palotes y contentos, es otra de las causas responsables de nuestra existencia.

La monogamia es un invento.

La monogamia no existe por naturaleza, es un invento social que se creó para tratar de evitar la pelea.
Si la monogamia fuera algo natural no habría cuernos por parte de ninguno de los sexos pero la realidad es que los cuernos existen en ambas direcciones.

Los celos sí son naturales, nuestro espíritu competidor es responsable de los celos, somos parecidos a los ciervos pero no tenemos tantos cuernos.
Los celos en la mujer tienen su foco en su naturaleza por tener como protector al más fuerte existiendo así la competencia femenina, si mi hombre se reparte por ahí no tendré tantas posibilidades de perdurar que si me lo quedo para mí sola y… a ver… cuanto más fornido y protector sea el hombre que me la clava, más probabilidades tengo de inmortalizar mis genes así que si el año que viene aparece otro mejor, también caerá víctima de mis encantos.

Los celos en el hombre son originados por… a ver, como lo explico, cuantos más agujeros haga a diestro y siniestro, más perdurarán mis genes pero si otro hombre se la clava, puede que no sean mis genes los que perduren así que voy a tener celos.
No obstante si usamos nuestra inteligencia para reconocer esto, los celos desaparecerán y dejaremos de sufrir por situaciones que son naturalmente normales o normalmente naturales pero que en esta sociedad, tal como la conocemos y con los medios que tenemos, pasan a ser una valiente gilipollez innecesaria.

Los niños son de las mujeres.

Esto no es un producto de la era machista que recientemente se ha mermado por campañas de igualdad, es un producto de la condición natural de animales terrestres que somos. El Hombre es más fuerte y va a cazar (o traer la pasta) y defender la casa. La mujer es más sensible y organizada y se queda con los niños para cuidarlos, además irá a la compra (o recoger las piezas cazadas) mientras el hombre se queda en casa (a cargo de los niños) viendo el partido y tomando una cerveza.

¿Parece un párrafo machista?

Vale, voy a hablar de la mayoría de las especies animales:

El macho es más fuerte y va a pillar la comida y a defender su territorio, la hembra cuida las crías y las tiene arropaditas en su regazo mientras el macho se encarga de proteger el conjunto y traer tajadas… ah no, que los machos zampan y se piran con las fauces vacías, vale, pues la hembra va a pillar tajadas de la presa que el macho (y sus colegas del “pueblo”) han matado antes mientras el macho descansa temporalmente con los críos para que la la hembra traiga algo de picar para los pequeños. Aquí el león no ve el partido porque no tiene tele pero es lo de menos.

¿Suena igual de machista? ¿sí?

La política de igualdad.

Me parece muy bien lo de la igualdad y todo eso pero no nos olvidemos de quienes somos y sobre todo dejemos un poquito de hacer política que favorece exclusivamente a mujeres en cuanto a trabajo con tanta organización para solo la mujer.

Otro tema es el maltrato a la mujer, pero… y el maltrato al hombre, qué? ¿no hay? y encima la ley protege solo a la mujer en estos ámbitos.

A pesar de defender estas teorías tan bizarras sobre este tema, yo soy el que hace la comida en mi casa y no pongo cuernos, pero… ella sabe perfectamente que no se los pongo por la pereza que me dan las mujeres ya que la gran mayoría de ellas no me gustan; que no me malinterprete nadie, soy etero. No me gustan por su excesiva artificialidad justamente por tener tan instaurados en sus cabezas todos esos conceptos e inventos sociales que derrumban de pleno todas mis teorías tan valentonas anteriormente descritas aquí.

Conclusiones más bizarras, si cabe, que los planteamientos.

• Conclusión superficial: Soy un marido cojonudo y no pongo cuernos (aunque me chisque el bolo) y encima cocino, hago la cama y lavo los cacharros.
• Conclusión profunda: soy todo un “hijoputa” y encima me enorgullezco de ello pero no dejo de ser un buen marido que no pone cuernos.
• Conclusión más profunda aún: Los maridos no existen, solo hay hombres, mujeres y niños y cada uno tiene su papel.
• Ahora que somos inteligentes y tenemos tecnología y medios podíamos aprovechar para disfrutar sin tener la culpa de nada ni llegar a las manos con nadie pero los estándares sociales no nos dejan hacerlo.

*hijoputa: uno que “no se baja del burro” aunque la sociedad lo lleve intentando *varios miles de años.
*Bizarro: Valiente, atrevido, osado, fuerte…

Ahora me viene otra pregunta con respuestas obvias y dispares, *¿unos cuantos miles de años es mucho tiempo o es poco tiempo?

Espero vuestras respuestas y críticas a esta forma de pensar que tengo, así puedo ir refinando el artículo con más y mejores argumentos y/o cambiarlos en caso de haberme equivocado.